---
id: AGD-0017
ticket: jenkinsfile-correction
title: Agenda - Jenkinsfile Correction and Relocation
status: open
created: 2026-04-07
resolved:
decision:
tags: ["ci", "jenkins", "infrastructure"]
---

# Agenda - Jenkinsfile Correction and Relocation

## Contexto

O projeto possui um `Jenkinsfile` localizado em `files/config/Jenkinsfile`. O conteúdo deste arquivo está básico e utiliza uma versão do Rust (`1.77`) que pode não ser a ideal em comparação com o resto do projeto que usa a versão estável definida em `rust-toolchain.toml`. Além disso, o pipeline de CI principal do projeto está definido no GitHub Actions e o comportamento esperado de CI (formatação, clippy, testes) também está documentado no `Makefile`.

## Problema

1. **Localização Não Convencional**: O `Jenkinsfile` na pasta `files/config/` dificulta a descoberta e manutenção, além de fugir do padrão do Jenkins de buscar o arquivo na raiz do repositório.
2. **Desalinhamento de Comandos**: O `Jenkinsfile` atual executa comandos de forma ligeiramente diferente do `Makefile` e do GitHub Actions (ex: `cargo fmt --all` vs `cargo fmt -- --check`).
3. **Falta de Padronização**: Não há garantias de que o pipeline do Jenkins execute as mesmas verificações de qualidade que o pipeline do GitHub.

## Pontos Críticos

- **Sincronia com o Makefile**: O `Jenkinsfile` deve idealmente delegar para o `Makefile` para evitar duplicidade de lógica de comandos.
- **Ambiente Docker**: A imagem Docker utilizada deve ser compatível com as ferramentas necessárias (ex: `make`, `cargo`).
- **Workspace Completo**: Deve garantir que todas as crates do workspace sejam testadas.

## Opções

1. **Manter como está**: Apenas corrigir o conteúdo no local atual.
2. **Mover para a raiz e atualizar**: Seguir o padrão de mercado movendo para a raiz e alinhando o conteúdo com o `Makefile`.
3. **Remover o Jenkinsfile**: Se o projeto foca apenas no GitHub Actions (como sugere o `dist-workspace.toml`), o Jenkinsfile pode ser redundante. Contudo, a solicitação explícita foi para corrigi-lo.

## Sugestão / Recomendação

**Opção 2**: Mover o `Jenkinsfile` para a raiz do projeto e atualizar seu conteúdo para utilizar o comando `make ci` definido no `Makefile`. Isso garante consistência entre o ambiente local, o Jenkins e o GitHub Actions.

## Perguntas em Aberto

- Existe alguma restrição técnica no ambiente Jenkins deste projeto que exija o arquivo em `files/config/`? (Assumindo que não, dada a solicitação de "corrigir").
- A imagem Docker `rust:stable` (ou similar) possui as dependências necessárias para rodar o `Makefile`?

## Criterio para Encerrar

- O `Jenkinsfile` estar na raiz do projeto.
- O conteúdo refletir as mesmas etapas de validação do resto do projeto (fmt, clippy, test).
- O arquivo antigo em `files/config/` ter sido removido.