---
id: AGD-0007
ticket: perf-runtime-telemetry-hot-path
title: Agenda - [PERF] Runtime Telemetry Hot Path
status: open
created: 2026-03-27
resolved:
decision:
tags: []
---

# Agenda - [PERF] Runtime Telemetry Hot Path

## Problema

O runtime cobra telemetria de asset bank no caminho quente de todo host tick.

Hoje, `tick()` consulta `bank_info()` para `gfx` e `audio` mesmo quando nenhum logical frame foi fechado. O custo de observabilidade acaba sendo pago continuamente pela execucao normal.

## Dor

- CPU e locks sao gastos em todos os ticks, nao apenas quando a metrica muda.
- hardware barato sofre mais com trabalho pequeno e repetitivo do que com picos raros.
- overlay, stats e certifier acabam puxando custo estrutural para o core do runtime.

## Hotspots Atuais

- [tick.rs](/Users/niltonconstantino/personal/workspace.personal/intrepid/prometeu/runtime/crates/console/prometeu-system/src/virtual_machine_runtime/tick.rs#L167)
- [asset.rs](/Users/niltonconstantino/personal/workspace.personal/intrepid/prometeu/runtime/crates/console/prometeu-drivers/src/asset.rs#L618)

## Alvo da Discussao

Remover varredura e agregacao lock-heavy do hot path do tick sem perder observabilidade util.

## O Que Precisa Ser Definido

1. Modelo de metrica.
   Decidir o que passa a ser contador incremental e o que continua sendo snapshot sob demanda.

2. Frequencia de coleta.
   Decidir se atualizacao acontece:
   - no fechamento do logical frame;
   - apenas com overlay/debug ativo;
   - por amostragem periodica;
   - por evento de mutacao (`load`, `commit`, `cancel`).

3. Responsabilidade da agregacao.
   Delimitar se a verdade dos bytes/slots fica:
   - no `AssetManager`;
   - no runtime;
   - em uma camada propria de telemetry cache.

4. Garantia de consistencia.
   Decidir qual grau de defasagem e aceitavel para handheld barato:
   - exato em tempo real;
   - eventual por frame;
   - eventual por tick de debug.

## Open Questions de Arquitetura

1. O certifier realmente precisa de snapshot de bank a cada tick?
   Não. O certifier aceita dados do fim do frame anterior, pois violações de limites de bank costumam ser persistentes entre frames.
2. O overlay pode ler uma versao resumida da telemetria em vez de recalcular tudo?
   Sim. O `AssetManager` passará a prover uma struct `BankStats` pré-calculada via contadores atômicos.
3. Vale manter caminho "preciso" so para testes/debug e caminho "barato" para runtime normal?
   Sim, mas a "precisão" será definida como "atualizado no último evento de mutação", o que já é suficiente para ambos os casos.
4. Como detectar o modo de depuração/inspeção de forma correta e desacoplada?
   Através de um novo campo `inspection_active: bool` no `VirtualMachineRuntime`, controlado explicitamente pelo Host (ex: quando o Overlay F1 ou o Debugger remoto estão ativos). O `certifier` não deve ser usado para este propósito.

## Sugestao / Recomendacao

1. **Modelo de Métrica (Push-based):**
   - Migrar de snapshot total $O(n)$ para contadores incrementais $O(1)$ no `AssetManager`.
   - Utilizar `AtomicUsize` ou campos protegidos por Mutex simples para `used_bytes`, `inflight_bytes` e `slots_occupied`.
   - Atualizar esses contadores apenas em eventos de mutação (`load`, `commit`, `cancel`).

2. **Frequência de Coleta (Dois Níveis):**
   - **Básica (Sempre):** O Runtime deve atualizar `telemetry_current` no fechamento de cada logical frame (`FrameSync` ou `EndOfRom`). Isso garante dados para o `certifier` com custo $O(1)$.
   - **Alta Frequência (Sob Demanda):** Manter atualização em todo host tick apenas se `inspection_active` for `true` (Overlay F1 visível ou Debugger conectado).

3. **Responsabilidade da Agregação (Centralizada):**
   - O `AssetManager` é o dono da "verdade incremental". O Runtime consome um snapshot barato (struct POD) sem varredura de locks.

4. **Garantia de Consistência (Eventual):**
   - Aceitar defasagem de até 1 frame lógico para métricas de asset bank.

## Dependencias

- `../specs/10-debug-inspection-and-profiling.md`
- `../specs/16a-syscall-policies.md`

## Criterio de Saida Desta Agenda

Pode virar PR quando houver decisao escrita sobre:

- metrica incremental vs snapshot;
- ponto canonico de atualizacao da telemetria;
- custo maximo aceitavel no hot path do tick;
- comportamento de overlay/certifier sobre dados defasados.